2020.12.02 (수)

  • 구름많음속초7.0℃
  • 구름많음4.2℃
  • 구름많음철원3.0℃
  • 구름많음동두천5.0℃
  • 구름많음파주4.2℃
  • 구름많음대관령-0.5℃
  • 구름많음백령도5.2℃
  • 흐림북강릉5.9℃
  • 흐림강릉6.4℃
  • 구름많음동해6.6℃
  • 구름많음서울4.7℃
  • 구름많음인천4.7℃
  • 구름많음원주3.7℃
  • 흐림울릉도6.8℃
  • 구름많음수원6.5℃
  • 구름많음영월5.3℃
  • 구름많음충주5.3℃
  • 맑음서산7.2℃
  • 흐림울진8.8℃
  • 구름조금청주6.8℃
  • 맑음대전8.2℃
  • 구름조금추풍령7.0℃
  • 구름조금안동7.4℃
  • 구름조금상주8.3℃
  • 구름많음포항10.5℃
  • 맑음군산9.3℃
  • 흐림대구8.2℃
  • 맑음전주9.2℃
  • 구름많음울산10.6℃
  • 흐림창원8.5℃
  • 구름조금광주9.6℃
  • 구름조금부산14.1℃
  • 구름많음통영10.1℃
  • 구름조금목포7.7℃
  • 흐림여수9.1℃
  • 구름많음흑산도9.4℃
  • 흐림완도9.8℃
  • 맑음고창8.0℃
  • 흐림순천7.7℃
  • 맑음홍성(예)7.1℃
  • 구름많음제주11.9℃
  • 구름조금고산10.3℃
  • 흐림성산11.7℃
  • 흐림서귀포13.1℃
  • 흐림진주7.9℃
  • 흐림강화4.8℃
  • 흐림양평5.4℃
  • 흐림이천5.2℃
  • 구름많음인제4.6℃
  • 구름많음홍천3.5℃
  • 구름많음태백5.0℃
  • 맑음정선군1.3℃
  • 구름많음제천4.4℃
  • 구름조금보은8.0℃
  • 구름많음천안7.0℃
  • 맑음보령7.9℃
  • 구름조금부여9.1℃
  • 맑음금산7.2℃
  • 구름많음6.8℃
  • 맑음부안9.1℃
  • 맑음임실7.9℃
  • 맑음정읍6.2℃
  • 구름조금남원7.1℃
  • 맑음장수5.9℃
  • 맑음고창군6.9℃
  • 맑음영광군8.6℃
  • 구름많음김해시11.0℃
  • 맑음순창군9.6℃
  • 흐림북창원10.6℃
  • 구름많음양산시13.3℃
  • 흐림보성군10.9℃
  • 흐림강진군9.6℃
  • 흐림장흥9.2℃
  • 흐림해남8.3℃
  • 흐림고흥8.6℃
  • 흐림의령군9.6℃
  • 구름많음함양군7.3℃
  • 흐림광양시9.3℃
  • 구름많음진도군9.1℃
  • 구름많음봉화4.6℃
  • 구름많음영주7.4℃
  • 구름조금문경8.4℃
  • 구름많음청송군6.2℃
  • 구름많음영덕10.0℃
  • 구름많음의성7.6℃
  • 구름많음구미8.4℃
  • 흐림영천8.5℃
  • 흐림경주시10.1℃
  • 구름많음거창7.2℃
  • 흐림합천9.4℃
  • 구름많음밀양10.9℃
  • 구름많음산청8.8℃
  • 구름많음거제10.3℃
  • 흐림남해7.8℃
“법원, 담배회사들에게 또 다시 면죄부 줘”
  • 해당된 기사를 공유합니다

정책,행정

“법원, 담배회사들에게 또 다시 면죄부 줘”

건보공단 제기한 담배소송 6년 반만에 1심 패소…추후 항소 여부 결정
보건의료전문가·관련 단체의 방대한 증거자료 제출에도 기존 판결 반복

1112.jpg서울중앙지방법원(제22민사부·홍기찬 부장판사)은 20일 국민건강보험공단(이사장 김용익·이하 건보공단)이 담배회사인 (주)KT&G·(주)한국필립모리스·(주)BAT코리아(제조사 포함)를 상대로 제기한 손해배상청구소송에서 공단 패소 판결을 선고했다.


담배는 국민 개개인의 건강은 물론 건강보험의 지속가능성을 위협하는 문제임에 따라, 건보공단은 담배의 위험성과 폐해를 은폐·왜곡해온 담배회사들의 책임을 규명하고, 흡연 관련 질환으로 누수된 건강보험재정 지출을 보전하기 위해 지난 2014년 4월14일 국내 담배회사들을 상대로 담배소송을 제기했었다.


6년이 넘는 기간 동안 건보공단과 담배회사들간의 치열한 공방 끝에 나온 이번 판결은 개인 흡연자들이 KT&G(옛 담배인삼공사)와 국가를 상대로 제기한 담배소송에서 담배회사의 손을 들어준 기존 대법원의 판단을 그대로 반복한 것으로, 결과적으로 담배회사들에게 또 한 번의 면죄부를 준 것이다.


1심 선고와 관련 건보공단은 “이번 소송에서 보건의료전문가들과 관련 단체들의 적극적인 참여와 방대한 증거자료들이 법원에 제출됐음에도, 기존 대법원 판결이 반복됐다는 것은 매우 안타까운 상황”이라며 “향후 판결문의 구체적인 내용을 면밀히 분석한 후 항소 여부를 결정할 것”이라고 밝혔다.

강환웅





모바일 버전으로 보기